“在內(nèi)蒙古庫布其沙漠,10萬頭黑豬化身‘生態(tài)工程師’,三年把漫天黃沙變成綠洲”……近日,這則“養(yǎng)豬治沙”的消息在網(wǎng)上熱傳。記者向當?shù)赜嘘P部門核實得知,庫布其沙漠全域禁牧,當?shù)夭⒉淮嬖凇梆B(yǎng)豬治沙”。
事實上,這類動物治沙的謠言并非孤例,近幾年“養(yǎng)雞治沙”“養(yǎng)兔治沙”等說法反復出現(xiàn)?!梆B(yǎng)豬治沙”為何不靠譜?公眾應如何理性看待治沙成效?違背常識的謠言為何屢禁不止?記者進行了多方采訪。
“庫布其沙漠全域禁牧,沒有這個情況,我們沒有聽說過用豬治沙的。”鄂爾多斯市林草局工作人員告訴記者,當?shù)刂紊持饕揽咳斯ぴ炝帧⒎N草等植被建設?!啊B(yǎng)豬治沙’是謠言,前幾年就被炒作過?!?/p>
中國林科院荒漠化研究所所長吳波從科學角度予以否定。“‘養(yǎng)豬治沙’不可行,而且完全不靠譜?!彼硎?,沙漠干旱地區(qū)的傳統(tǒng)畜牧業(yè)從未涉及養(yǎng)豬,因為野豬棲息于森林,家豬需要大量飼料和飲水,不耐旱不耐熱,本質(zhì)上就不是干旱地區(qū)的適宜畜種。沙漠缺水、缺天然飼料,不具備規(guī)?;B(yǎng)殖條件,當前治沙實踐和學術研究都并不存在“動物治沙”這一方向。
豬的拱地行為不僅不能治沙,反而會加劇沙化。吳波說,沙漠地表有一層脆弱的結皮和固沙植被,它們是阻止風蝕的第一道防線。豬拱地會把結皮和草根破壞掉,造成沙土裸露,風一吹就是新的沙塵源?!爸紊呈且豁楅L期工作,不存在‘一招見效’的神奇技術?!?/p>
吳波特別強調(diào),治理的是“荒漠化”,而非“沙漠”?;哪菤夂蜃兓腿祟惢顒釉斐傻耐恋赝嘶?,并非所有沙漠都需要治理。只有受人為影響形成的荒漠化土地才有可能且有必要治理;原生沙漠、戈壁反而是生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,需要保護。《全國防沙治沙規(guī)劃(2021-2030年)》明確要求,對人為活動不頻繁的原生沙漠等自然遺跡不應強加干預。
鄂爾多斯市林草局介紹,經(jīng)過幾代治沙人努力,庫布其沙漠治理率已達40%,被聯(lián)合國確定為“全球沙漠生態(tài)經(jīng)濟示范區(qū)”。這一成就來自鎖邊林草帶固沙、草原提質(zhì)等多方面舉措的長期探索,絕非放豬、放兔等“小妙招”能實現(xiàn)。
一條明顯違背常識的謠言,為何能廣泛傳播?
內(nèi)蒙古師范大學新聞傳播學院副教授曹國東認為,此類謠言的產(chǎn)生和傳播有一定社會基礎。他說,一方面公眾很關注治沙成效;另一方面,治沙領域的專業(yè)知識門檻較高,公眾缺乏專業(yè)判斷力。部分自媒體以科普專家身份自居,拼湊嫁接真實的治沙圖片、視頻和數(shù)據(jù),將復雜的治沙過程簡化為生動、易懂的故事?!八麄兝秘i拱地可疏松土壤、豬糞可作肥料等看似科學的細節(jié),構建出一套邏輯自洽、富有畫面感的話術,不僅讓人難以辨別真假,更迎合了公眾對快速、神奇治沙方案的期待?!?/p>
他建議,平臺應進一步提升主動治理意識,不能僅依賴AI算法和被動舉報,更要建立重點賬號管理臺賬,對多次散布謠言的賬號進行標記和前置審核。(新華社新華視點記者 安路蒙)
北疆新聞 | 內(nèi)蒙古自治區(qū)重點新媒體平臺,內(nèi)蒙古出版集團?內(nèi)蒙古新華報業(yè)中心主管主辦的國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務一類資質(zhì)平臺。
北疆新聞版權與免責聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權均屬北疆新聞所有,轉載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內(nèi)進行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權聲明:北疆新聞版權所有,未經(jīng)書面授權,不得轉載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞 All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:15120200009-1廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(蒙)字第631號蒙公網(wǎng)安備:15010502001245